... besser hätte ich es nicht ausdrücken können

Bin einfach über 2 Meter groß und der neue Kangoo ist innen an Plastik gewachsen, die Tür ist dicker, Sitze dicker, die Mittelkonsole nervt usw.
Von außen oder den technischen Daten sieht man es nicht, ich kann z.B. prima den alten Panda (die tolle Kiste) oder den alten Mini fahren, habe aber beim Audi A4 oder Megane echte Probleme das Auto verkehrssicher zu steuern. VW Caddy hat die Schalt-Konsole genau dort, wo mein Knie wäre... Von "bequem" oder "Kopfstützen für meine Größe" möchte ich gar nicht reden... ist einfach nicht

Langer

Hallo Namensvetter,

> Weil zum Beispiel die Schaltkonsole am rechten Bein schabt. Egal wie der Sitz gestellt ist. So ging es mir. Breiter ist die Karre, verbaut mit Plastikmüll auch. Es ist schon ein besonderes Beispiel für praxisunorientierten Ingenieursschwachsinn, ein Auto zu bauen, das 20 cm länger, 15 cm breiter, 300 kg schwerer als der Vorgänger und in dem nicht mehr verfügbarer Innenraum ist. Dafür mindestens ein Zentner nutzloser und kratzempfindlicher Plastkschrott.

Genau das hat mich auch am Modus zur Verzweiflung gebacht, als wir ihn als Werkstattersatzwagen hatten; deswegen käme der für uns nicht in Betracht.
Du hast es wunderbar beschrieben: Es ist der größte Schwachsinn, jedes Stück leeren Raum mit unnützem Plastikmüll vollzubauen und damit die Bewegungsfreiheit der Insassen, besonders des Fahrers, ohne vernünftigen Grund einzuschränken.
Im Logan ist das zum Glück nicht der Fall, und so trist, wie immer behauptet wird, finde ich ihn auch nicht. Mir wäre er nur für innerstädtische Parklücken zu lang, er ist schon ein gewaltiges Schlachtschiff. Also: Campus.
LG
Thomas

Es ist schon ein besonderes Beispiel für praxisunorientierten Ingenieursschwachsinn, ein Auto zu bauen, das 20 cm länger, 15 cm breiter, 300 kg schwerer als der Vorgänger und in dem nicht mehr verfügbarer Innenraum ist. Dafür mindestens ein Zentner nutzloser und kratzempfindlicher Plastkschrott.

Gruß

Thomas

Applaus, Applaus, Applaus!

Dann habt ihr aber im Logan noch nicht drin gesessen, der ist wesentlich kleiner als der neue Kangoo im Innenraum.

Ich hab schon drin gesessen und bin sogar damit schon gefahren. Die Kopfhöhe hat er nicht wie der Kangoo. Aber der Fahrerplatz passt und der Innenraum ist geräumig. Die praktischen Hecktüren hat er auch. Die Ladelänge kommt halt durch die Außenlänge. Aber so viel länger wie der neue Kangoo ist er nicht. Schade, dass der Laderaum mit einem billigen Stoff verkleidet ist und nicht mit einer strapazierfähigen Kunststoffmatte. Tja, wenn ich das Geld hätte solle ich mir einen Landrover kaufen. Das scheint das einzig übriggebliebene strapzierfähige Auto zu sein.

Gruß

Thomas

Der meiste Platz ist im PH2!!!

Ja, vielleicht absolut gesehen, vom Gesamtvolumen (so ungefähr: Wasser das reinpassen würde wenn man es reinlaufen lassen würde und alles dicht wäre). Das sagt aber noch gar nix, ob ich auch meine langen Haxn unterbringe und nirgendwo anschabe und ich auch noch einen einigermaßen Blick nach draußen habe. Hat auch nix mit subjektiv, Abmessungen oder Normladungen zu tun. Knickmaße (nur selten angegeben, Abmessung Gaspedal - Fahrersitzlehne) sind ein Anhaltspunkt dafür, aber mehr auch nicht.

Und in den neuen Kangoo passe ich nicht rein. Und ich habe es probiert, blöd bin ich ja auch nicht. Aber wenn es nicht geht, dann geht's halt nicht, da nutzt mir nix dass er "eigentlich" VIEL VIEL größer ist. Und ob er knuffig, bullig oder puffig oder sonstwie aussieht ist mir eh egal.

Grüße,
Stefan