Moin,

schon jemand Erfahrungen mit Windows 7 gemacht? Denke über ein update von Vista auf 7 nach.

Grüsse
Oliver

Da ich noch XP installiert habe und mein Rechner zu alt für Win7 ist, habe ich bisher nur geringfügige Erfahrungen gesammelt.

Ein Update von Vista scheint allerdings in jedem Fall empfehlenswert - wie damals von ME auf XP. Außerdem ist Windows 7 tatsächlich erschwinglich und für die meisten Studenten kostenlos. Ich hau mir demnächst ein aktuelleres Board rein und dann kommt in jedem Fall Windows 7 drauf. Wenn bis dahin noch niemand anderes Erfahrungen gesammelt haben sollte, kann ich ja noch mal schreiben.

Ich habe Windows 7 schon seit einigen Wochen (war auf unsere Unilaptops schon drauf) und bin damit sehr zufrieden. Ich hatte kein Vista (nur XP), aber 7 ist schon ne feine Sache. Ingesamt ein sehr gut durchschaubares und übersichtsförderndes Programm. Die tiefen Funktionen interessieren mich allerdings nicht und die brauche ich auch nicht. Es gibt aber so nette Notizzettel für den Desktop, die sind für mich wirklich unentbehrlich, denn sonst fliegen die im Zimmer rum und landen dann im Papierkorb.

Gruß

Max

Ich habe einen neuen Rechner aufbauen müssen, und habe daher bereits seit dem 14.10. eine W7 Prof. 64Bit SB Version aufgespielt.

Wenn jemand einen neuen und performanten Rechner aufbaut, kann ich es sehr empfehlen, einfach aus dem Gedanken der Sicherheit in der Zukunft: XP läuft aus, daher nicht mehr neu kaufen, und Vista ist und bleibt "Schrott".

W7 läuft im Vergleich zu XP von Anfang an ebenfalls sehr stabil, vor allem die (Komplett-) Installation ist total schnell, einfach und sehr sicher: W7 lädt alle möglichen Treiber automatisch nach und sucht sogar nach Updates (Drucker, MB-Chipsatztreiber, etc.). Bislang liefen alle Applikationen (32Bit) ohne Probleme, und auch diverse zusätzliche Treiber konnte man problemlos installieren - die Vista Treiber (64Bit) sollen angeblich alle auch unter W7 funktionieren.
Toll ist auch die Netzwerkinstallation, geht reibungslos, und die Netzwerkkommunikation ist tatsächlich wesentlich besser/schneller - W7 findet automatisch alle Netzwerk-Teilnehmer.

Wenn man eine XP Lizenz laufen hat, lohnt sich meineserachtens der Umstieg nicht, XP ist auf derselben Maschine immer noch schneller als W7.
Umstieg von Vista genau dann, wenn man sich sehr über die ständige Abfragerei und den ganzen Schnickschnack ärgert...
Ich empfehle eine komplette Neuinstallation, das geht wirklich binnen 20-30Minuten ohne großen User-Eingriff.. der Umstieg soll aufwendiger sein.

Wenn jemand einen neuen und performanten Rechner aufbaut, kann ich es sehr empfehlen, einfach aus dem Gedanken der Sicherheit in der Zukunft: XP läuft aus, daher nicht mehr neu kaufen, und Vista ist und bleibt "Schrott".

Win 7 ist und bleibt auf Vista aufgebaut. Somit der gleiche "Schrott" oder eben nicht

Umstieg von Vista genau dann, wenn man sich sehr über die ständige Abfragerei und den ganzen Schnickschnack ärgert...

Ich habe Vista, Original und da kommt keine einzige Abfragerei mehr.. Das ist mit wenigen Klicks abstellbar. Google hilft.

Toll ist auch die Netzwerkinstallation, geht reibungslos, und die Netzwerkkommunikation ist tatsächlich wesentlich besser/schneller - W7 findet automatisch alle Netzwerk-Teilnehmer.

Konnte bisher bei Vista nichts gegenteiliges fest stellen...

----

Wer sich etwas tiefer mit Betriebssystemen beschäftigt und dies versteht, der wird feststellen, das Vista nicht so ein schlechtes Betriebssystem ist, wie alle sagen.
Klar, Win 7 wird besser sein... naja, zumindest hat es bisher bessere Bewertungen bekommen, aber schon peinlich, wenn man bei Windows von Sicherheit spricht und dann Win 7 empfiehlt, was schon lange vor Verkaufsstart als gecrackte Version herunterladbar war

Wenn man sicher Surfen möchte, geht kein Weg an Win 98 vorbei. Es gibt so gut wie keine Viren mehr dafür. Auch Win 2000 geht da noch so gerade eben, aber alles was neuer ist, gibt es einfach viel zu viele Viren. Also bei Windows und sicherheit zusprechen ist glaub ich ziemlich fehl am Platz...
Das wäre wie Google und Privatsphäre.

Eine echte Alternative (gerade was sicherheit angeht) ist und bleibt Linux. Leider funktioniert da das meiste nicht, angefangen von Software bis hin zur Hardware. Es ist halt noch immer kein Einzelplatz Betriebssystem.

MfG
Kaj

Wenn man sicher Surfen möchte, geht kein Weg an Win 98 vorbei. Es gibt so gut wie keine Viren mehr dafür. Auch Win 2000 geht da noch so gerade eben, aber alles was neuer ist, gibt es einfach viel zu viele Viren. Also bei Windows und sicherheit zusprechen ist glaub ich ziemlich fehl am Platz...

Volle Bestätigung.

Das wäre wie Google und Privatsphäre.

Ebenso volle Bestätigung

Eine echte Alternative (gerade was sicherheit angeht) ist und bleibt Linux. Leider funktioniert da das meiste nicht, angefangen von Software bis hin zur Hardware. Es ist halt noch immer kein Einzelplatz Betriebssystem.

Nicht volle Bestätigung. OK, als Server ist Linux völlig unschlagbar (und auch schon seit Jahren problemlos und dankbar im Einsatz), und im Desktop-Bereich stehe ich kurz vor der kompletten Umstellung von Win2k auf Ubuntu. Mir fehlen noch 1-2 Programme bzw. Ersatz dafür, aber für das "Alltägliche" (Mailen, Surfen, Officen) bin ich schon länger auf Ubuntu, und nur noch sehr wenige Anwendungen fehlen mir. Eines davon ist mein dienstliches CAD-System, das noch umgetopft werden muß - und da hat ein Kollege schon festgestellt, daß das unter WINE viel stabiler und flotter (auf dem gleichen Rechner !) läuft als unter WinXP :)

Also bei mir dauerts nicht lange, und mein Win2k bleibt nur noch für Notfälle als Partition auf dem Rechner erhalten.....

Gabs die Diskussion hier nicht gerade eben schonmal ?

chrysophylax.

Klar, Win 7 wird besser sein... naja, zumindest hat es bisher bessere Bewertungen bekommen, aber schon peinlich, wenn man bei Windows von Sicherheit spricht und dann Win 7 empfiehlt, was schon lange vor Verkaufsstart als gecrackte Version herunterladbar war

Ach quatsch gecrackt. Das sind einfach Versionen für Firmen, Unis etc. Deshalb kann man Win auch überall vor der offiziellen VÖ herunterladen. Genauso bekommst du jedes andere OS kostenfrei - wenn auch nicht legal - im Internet. Was soll das denn mit der Sicherheit zu tun haben?

...ich weiß es

Eigentlich sollte das Betriebssystem einen anderen Namen bekommen...da saß nun aber der Bill Gates vor dem Rechner und grübelte so vor sich hin...da kam ein "blue screen" und er schrie: "Windows?...oh heaven!!!"....jemand im Nebenraum verstand "Window´s Heaven" und schaute nach Bill voller Sorge. So wird wohl das Ganze entstanden sein...und weil man nicht den Himmel(Heaven) mit ins Spiel bringen wollte, hat man einfach "Windows Seven (7)" daraus gemacht

....so jedenfalls denkt sich das der Lothar

Hallo Kaj!

Ich hab mit Linux überhaupt keine Hardwareprobleme. Als ich mein Aldi-Laptop umgerüstet hab hat alles einwandfrei funktioniert. Mein Handy und meine Digikam wurden anstandslos erkannt. Nur ist mir vor nem Jahr die wlan-Karte kaputtgegangen. Hab mir dann nen usb-wlan stick gekauft der anfangs aber nicht erkannt wurde. Hab dann die defekte wlan-Karte ausgebaut und siehe da-der Wlan-Stick wurde erkannt. Seither funktioniert alles und funktioniert und funktioniert.....(erinnert mich an mein Beuteltier-das ist genauso zuverlässig)

Und morgen wird auf Ubuntu 9.10 aktualisiert.....

Grüßle Jochen

Ich hab mit Linux überhaupt keine Hardwareprobleme. Als ich mein Aldi-Laptop umgerüstet hab hat alles einwandfrei funktioniert. Mein Handy und meine Digikam wurden anstandslos erkannt. Nur ist mir vor nem Jahr die wlan-Karte kaputtgegangen. Hab mir dann nen usb-wlan stick gekauft der anfangs aber nicht erkannt wurde. Hab dann die defekte wlan-Karte ausgebaut und siehe da-der Wlan-Stick wurde erkannt. Seither funktioniert alles und funktioniert und funktioniert.....(erinnert mich an mein Beuteltier-das ist genauso zuverlässig)

Das wünschte ich mir auch... Aber in meinem 2. Rechner ist ein selbst zusammen gewürfeltes System drin. Asus Mainboard, ATI Graka, und und und... Leider hat das Board unter Windows hin und wieder USB Probleme, was dazu führt dass Win nicht hochfährt. Das nervt natürlich, somit habe ich Linux mal draufgehaun, da ging USB nur nach lust und laune und meinen USB-WLAN-Stick konnte ich nie zum laufen bringen... Auch die Interne Wlankarte gibt es für Linux keinen Treiber und auch keinen universellen Treiber, der Funktioniert (ist eine Asus Wlankarte die quasi im Mainboard integriert ist, aber eben nur quasi).
Außerdem nutze ich Photoshop und auch das läuft auf Linux nicht und die alternativen gefallen mir persöhnlcih nicht und dann das wichtigste:
Ich spiele gern, WoW, Battlefield und und und. Davon läuft so gut wie keines auf Linux :( Das ist dann auch der Hauptgrund, warum ich dann doch bei Win geblieben bin.

Achja und meine TV-Karten habe ich unter Linux auch nicht zum laufen bekommen und mein Lightscribe Laufwerk konnte kein Lightscribe mehr.
Der letzte Versuch ist allerdings auch über 2 Jahre her

Und wegen der gecrackten Version, Uni Version oder ähnliches:
Natürlich gibt es gecrackte Version, der Unterschied ist folgender:
Bei der Originalen muss man das Produkt aktivieren oder aber es läuft nach 30 Tagen nicht mehr. Das ist immer so, außer bei OEM Versionen und die laufen nur mit entsprechender Hardware Die gecrackte Version setzt aber eben diesen Mechanismus außer Kraft und somit kann man es lange lange nutzen.
Ganz Problemlos, ganz kostenlos und absolut illegal - aber möglich.

Ich halte von Windows allgemein nicht viel, nutze es jedoch fast ausschließlich. Sucht ihr euch nen anderen Pakete Dienst oder geht ihr schnell zur Post weils einfach und schnell ist??? Egal wie viel Kac** da schon passiert ist?!

MfG
Kaj

Nein, es gibt eben offizielle Versionen die du nicht aktivieren musst. Für den Otto Normaluser sind die natürlich nicht gedacht, wenn sie auch trotzdem jeder hat.

Ha,ha Lothar........

na einen Namen musste ja das neue System bekommen.
7.Weltwunder wäre ja wohl nicht so passend gewesen..bei Windoof

Na ich bleibe erst mal bei XP.
Meinen Vista Rechner habe ich vertickt

...und wenn die Götter der Kohle mir wohlgesonnen sind,dann kommt eines Tages auch Windoof 7 ins Haus....gleich mit einem neuen Rechner
...aber erst mal sehen,wie es sich im Alltag bewährt

Liebe Grüße
Brigitte

Guckst Du wikipedia! Gruß, Rolf

Die Begründung [2] von Microsoft lautet, dass Windows 7 die siebte Version von Windows ist, was mit:

1. Windows 1 (Microsoft Windows 1.0)
2. Windows 2 (Microsoft Windows 2.0)
3. Windows 3 (dazu gehören die Varianten: Microsoft Windows 3.x, Windows NT 3.1, Windows NT 3.5x)
4. Windows 4 (dazu gehören die Varianten: Microsoft Windows 95/Microsoft Windows 4.0.1998, Microsoft Windows 98/Microsoft Windows 4.10.2222, Microsoft Windows ME/Microsoft Windows 4.90.3000, Windows NT 4.0)
5. Windows 5 (dazu gehören die Varianten: Microsoft Windows 2000/Microsoft Windows NT 5.0, Microsoft Windows XP/Microsoft Windows NT 5.1, Microsoft Windows Server 2003/Microsoft Windows NT 5.2)
6. Windows 6 (Microsoft Windows Vista/Microsoft Windows NT 6.0)

auch nachvollziehbar ist.

Hallo Max!

Ich bin nur mittelbar betroffen - bin Leopard-User ( Mac 10.5.8 ).

Meine Freundin hat allerdings Vista und unser Sohn spielt auf einem XP.

Sie hat bei der Vista-Installation extra alles in englisch machen lassen in der Hoffnung das ich dann Änderungen vornehmen kann was ein Trugschluss war.

Ich kann wireless auf zwei verschiedene Drucker greifen - der XP kann zumindest einen ( wireless ) - der Vista kann nichst ohne Kabel.

Ich hoffe nur für Windows das es nun besser geht - Vista spottet jeder Beschreibung. Win7 ist vermutlich abgekuppfert von Leopard - das muss nicht schlecht sein.

Ich wünsche allen usern gute Besserung!

grüsse

Hallo Max!

Ich bin nur mittelbar betroffen - bin Leopard-User ( Mac 10.5.8 ).

Hallo Peter!

Nachdem ich Juli 2007 ein Macbook Pro 17" gekauft hatte, sind die Erfahrungen mit Apple seit einem Jahr eher negativ.

Das MB ließ sich irgendwann im Sept. 08 nach der Mittagspause nicht mehr starten - der Bildschirm blieb dunkel.
Also ab zu Gravis, und nach knapp einem Monat bekam ich das Gerät mit neuem Logicboard (Mainboard) zurück.

Ich bin in der Zeit wieder auf WinXP umgestiegen, allerdings auf einem selbst zusammengestellten Desktop Rechner (Quadcore 2,83 Ghz, 4 Gb Ram, ...).

Vor knapp 3 Wochen wölbte sich beim Notebook dann der Akku, so dass sich das Trackpad nicht mehr bedienen ließ und ich den deformierten Akku entfernen musste.

Trotz erweiterter Garantie (3 Jahre) wurde die Verformung der Batterie sowohl von seitens Apples als auch Gravis als "normaler Verschleiß" bewertet und eine Kulanzregelung abgelehnt, so dass ich für 130 Euro einen neuen Akku kaufen muss.
Das MB hatte 07-2007 einen Kaufpreis von über 3 k€ inkl. Mwst.

Auch wenn Leopard ein angenehmes Betriebssystem ist, gleicht das aus meiner Sicht den hohen Preis für Apple Produkte nicht aus.

Meine Arbeitssoftware (Cinema 4D) nutze ich mittlerweile unter Windows und auch Samplitude Pro (Audiosoftware) ist auf Win angewiesen (habe vorher live in Ableton Live unter OSX aufgenommen und dann im Studio mit Sam weiter gearbeitet).

So gesehen hat es Apple versäumt, mich als Kunden (das MBPro war mein erster Mac) langfristig zu binden.

Eine Migration meines Systems auf Win 7 64 bit ist für mich jedenfalls die naheliegendste Option.

Grüße

Tim

Ganz generell behaupte ich, dass es immer vom Benutzer abhängt. Der eine kommt mit Win besser klar, der ander mit Mac usw.
Bei mir läuft XP seit Oktober 2001 und ich hatte nie Probleme. Alles funktioniert und bis auf für eine uralte Soundkarten (von '97) habe ich für jegliche Hardware funktionierende Treiber.

Der Fehler sitzt zu 99% vor dem Monitor. Ich meine damit hier niemanden persönlich!

Moin Kollegen,

Ich arbeite im Betrieb mit einem Linux-Rechner, nutzte vielleicht 4 Jahre einen Windows-PC und stieg vor ca. 2 Jahren auf Apple um, da ich ein abgelegtes iBook von meinem Bruder erbte!
Fazit:

Linux ist auf alle Fälle was für Tüfftler. Am besten hat man eine Informatik-Ausbildung oder ähnliches genossen. Inzwischen laufen aber auch Linux-Systeme recht Anwenderfreundlich. Sollten aber mal Probleme auftreten ist wirklich oft ein Admin gefragt. Übrigens läuft meine DreamBox auch mit einem Linux! Echt Klasse, das Teil!

Mit meinem Windows-Rechner war ich immer zufrieden! Erst ca. 2Jahre 98SE und dann ca. 2 Jahre XP. Fast keine Abstürze. Nur ein oder zweimal neuinstalliert! Ich hatte aber wohl auch Glück mit den selbstzusammen gestellten Komponenten.

Als ich dann immer weniger spielte, sondern mehr arbeitete mit meinem Rechner und ich das iBook bekam, merkte ich erstmal, was "mit einem Computer produktiv schaffen" bedeutet. Der MAC ist einfach und robust. Das Ding macht was es soll. Es gibt nicht so viel Möglichkeiten was zu verändern, dafür ist aber alles von vornherein auch schon so optimiert, daß es einfach so funktioniert.
Der MAC ist, meiner Meinung nach, die perfekte Harmonie zwischen Windows und Linux. Zur Not kann man genauso tief ins System eindringen wie bei Linux, kann die schönen bunten Fenster bewundern wie bei Windows und trotzdem funktioniert er zuverlässig und solide!
Vor ca. einem Jahr habe ich das iBook gegen ein MacBook getauscht. Nun kann ich auch Intel-basierende Programme starten. Also alles perfekt.

Bei mir wird es nur noch MACs geben!
Mein letzter Zukauf war vor zwei Wochen ein iPod Touch 32GB. Alles harmoniert perfekt!
Der einzige Wermutstropfen bei der Geschichte ist, daß Apple eine noch restriktivere Kundenbindung als Microsoft propagandiert, indem z.B. beim iPod viele Dinge eben nur über Apple abgewickelt werden können und das dann auch von denen kontrolliert werden kann!

Am besten fährt man wohl, wenn man immer ein Notsystem, in meinem Fall ein Linux, in der Hinterhand hat!

Grüße
Christian

Hallo Rolf!

Das hast Du ja schön beschreiben - gute Liste!

Ich kloppe seit Jahren mit microsoft und anderen rum - es ist einfach Schade das da kein Standart zu finden ist.

Bin selber Mac-user aber das war nicht immer so.

Für den absoluten Datengau habe ich noch zwei Newtons (meiner ist ein 2100 und vermutlich der kleinste Server der Welt - da schreibt vermutlich keiner mehr Viren ).

Noch ist er offline aber das wird sich ändern - ich experimentiere noch ein wenig.

Eigentlich will ich dem Newton Bluetooth und GPS beibringen und in den Kangoo einbauen.

Wann das nicht klappt nehme ich einen Mac - mini und baue den fest ein.

grüsse

Der einzige Wermutstropfen bei der Geschichte ist, daß Apple eine noch restriktivere Kundenbindung als Microsoft propagandiert, indem z.B. beim iPod viele Dinge eben nur über Apple abgewickelt werden können und das dann auch von denen kontrolliert werden kann!

Das interessante ist aus meiner Sicht, dass ein MAC längst nicht mehr so betriebssicher ist wie sein Ruf.
Weder von der Hardware noch von der Software (OSx friert in meinem Anwendungsprofil häufiger ein als WinXP => bei XP SP3 habe ich das schon seit Ewigkeiten nicht mehr erlebt).

Ein weiterer und sehr bedeutsamer NAchteil von Apple ist die Bindung an die eigene Hardware. Das spart Kosten auf der Entwicklungsseite, ohne dass dieser Vorteil an die Kunden weitergegeben würde. Im Gegenteil, man bezahlt mindestens ein Drittel des Preises nur für das Apple Image.

Und ob es das wert ist, muss jeder für sich entscheiden.
Ich fahre nicht umsonst einen Kangoo

Grüße

Tim

Ganz generell behaupte ich, dass es immer vom Benutzer abhängt. Der eine kommt mit Win besser klar, der ander mit Mac usw.
Bei mir läuft XP seit Oktober 2001 und ich hatte nie Probleme. Alles funktioniert und bis auf für eine uralte Soundkarten (von '97) habe ich für jegliche Hardware funktionierende Treiber.

Der Fehler sitzt zu 99% vor dem Monitor. Ich meine damit hier niemanden persönlich!

Hallo Kedi,

mit Deiner Aussage magst Du recht haben, aber es geht ja nicht um Treiberprobleme, sondern um defekte Hardware.

Und für ein "Pro" Produkt erwarte ich auch einen "Pro" Service.
Knapp einen Monat auf das alltäglich genutzte Arbeitsgerät zu warten (ohne Leihgerät) war für mich weit über der Schmerzgrenze - die Projekte, an denen ich arbeite, sind terminiert und ich kann meinem Kunden nicht erzählen, dass mein Computer ein Problem hat

Die Lizenzen meiner Arbeitssoftware sind zudem an einen Rechner gebunden, weshalb ich einen zuverlässigen Rechner brauche. Das war für mich ursprünglich der Grund, so viel Geld für einen Mac auszugeben, was ich in der Form sicher kein zweites Mal mehr machen werde. Einen iMac für private Zwecke steht auf einem anderen Blatt.

Und ich habe bis jetzt noch kein Notebook besessen, bei dem sich der Akku feformiert hat (und das nach 2 Jahren). Aus meiner Sicht ein weiteres Indiz für einen verfehlten Pro Anspruch, der eher aus der Marketingabteilung von Apple zu stammen scheint.

Mit welchem System auch immer - ich wünsche produktives Arbeiten

Tim

Dann will ich auch mal meinen Senf dazugeben:

Seit 3 Jahren habe ich XP auf dem Firmenlaptop. Der Rechner wird taeglich auf der Arbeit zur Softwareentwicklung genutzt und zu Hause als mein Heimrechner (Video, Musik, 3D Spiele). Also ist der immer an Laufen ausser wenn ich schlafe. Er ist noch nie abestuerzt und es ist immer noch die erste Installation seit 3 Jahren. Der Mythos, dass Windows voellig instabil ist und staendig abstuerzt, stammt aus den Zeiten vor Win 2000 (Vista zaehlt nicht, das war eine Beta Version). Bis auf die fehlende Entwicklungsumgebung fuer das iPhone gibt es fuer Windows jedes Programm dass ich je gebraucht habe.

Zu Linux: Ich war vom ersten Linux Tag (damals an der Uni Kaiserslautern 1996?) interessiert und habe etwa jedes Jahr versucht eine Installation durchzufuehren. Leider bin ich nach kurzer Zeit wieder zu Windows zurueck, wegen Problemen mit der Hardwareunterstuezung oder weil ich genervt war mich tagelang durch How-to Anleitungen zu quaelen. Auch die Verfuegbarkeit von Software ist ein Problem.
Vor einem Jahr habe ich Ubuntu getestet: Nach der Installation musste ich die Codecs fuer Sound und Video aus dem Internet herunterladen, obwohl die Live CD diese Features sofort zur Verfuegung stellt. Ein Linksys USB Wireless Modul bekam ich nach 2 Tagen Hilfe Seiten lesen endlich zum laufen, aber wenn die Verbindung kurz unterbrochen war (was bei kabellosen Verbindungen immer vorkommt) hat er die Verbindung nicht wieder hergestellt und nur ein Neustart hat mich wieder an's Netz gebracht. Die Linux Installation ging natuerlich auf eine zweite Platte, die man bei meinem Lappi in Sekunden auswechseln kann.

Gestern hatte ich der Mandriva Distribution (ex Mandrake) eine Chance gegeben, da ich mit Mandrake vor einigen Jahren das beste Ergebnis hatte. Die Installations CD hat fuer 20 Sekunden versucht Linux hochzufahren und dann war der Bildschirm nur noch schwarz und alles stand still.

Ich bevorzuge Linux als Server Betriebssystem gegenueber Windows, aber als Deskop System, vor allem fuer den Otto Normalverbraucher hat es immer noch keine Chance. Die Hardwareunterstuetzung ist noch ein Problem und wer seinem User zumutet Kommandos in der Konsole einzugeben oder Einstellungen in Konfigurationsdateien vorzunehmen liefert schon ein Argument dafuer fuer Windows Geld auszugeben.

Hallo Tim!

Tut mir leid sowas zu hören - aber Du hast Recht der Service bei Apple ist schlechter geworden.

Das war auch mal anders:

im Jahr 2000 bin ich mit meinem powerbook 190 mal in einen Laden in Köln weil das Ding völlig kaputt war ( trackpad, mouse, power- und adb connector ).

Das Ding war 5 Jahre alt und der gute Mann hinter den Tresen meinte nur das er das einschickt und ich mich wundern würde - mehr nicht.

4 Wochen später war das Ding wieder da und alles war neu: Display, Tastatur, Motherboard mit doppelt so grossem Speicher, neues Gehäuse nur den Akku haben sie gelassen und alles für damals 20 Mark Transportkosten.

Ich habe den Komposter immer noch ( er ist zwar b&w ober kann über einen Ausgang auch Farbe auf einen zweiten Monitor mittels eingebauter Graphikkarte ) und der läuft super.

grüsse

Das Blöde ist nur, dass "Windows 7" sich offiziell als Windows 6.1 ausgibt.

Zumindest ist das bei meiner MSDN-Version so.
Nachzulesen beim aufrufen Eingabeaufforderung oder mit dem Befel "winver".

Das Blöde ist nur, dass "Windows 7" sich offiziell als Windows 6.1 ausgibt.

Zumindest ist das bei meiner MSDN-Version so.
Nachzulesen beim aufrufen Eingabeaufforderung oder mit dem Befel "winver".

das beweist, dass Win 7 auf Vista (Version 6.0) aufgebaut ist und somit eigl der gleiche kram ist....

Mit Windows 7 habe ich noch keine Erfahrung aber gute Kommentare gelesen.

Vista war grottenschlecht und mit XP bin ich einigermassen zurechtgekommen.

In einem Laden in der Nachbarschaft standen ständig so 30 Rechner rum wo die Besitzer die Maschinen von Vista nach XP downgraden wollten - das sagt doch wohl alles.

Sowas würde mir beim Mac nie einfallen - obwohl das auch nicht immer zuckerschlecken ist meine Mac´s haben alle das letze System ( ich habe 6 verschiedene ).

Es gibt auch noch Alternativen wie BeOS oder Amiga OS - die ersteren waren Kanidat um das neue Apple-System zu machen und die letzeren hatten das erste echte multasking Programm.

Die Liste lässt sich fortsetzen: Tomtom läuft auf Linux, andere GPS haben auch was ( was auch immer ) , die ganzen playstations haben ihr Betriebssystem und ich kenne auch noch CP/M.

Apple hat nun eine Mixtur aus Unix, Next-step und Newton OS - wenn man was will kann man so wie bei XP und anderen in terminal gehen und direkte Unix Befehle eintippen.

Da muss man sich einfach ein paar Bücher packen und durchlesen.

grüsse

Bodo Wartke--Der PCdenzfall

Lothar

klasse, kleiner Aufmunterer am Sonntagmorgen

Auf dieser Linie lag Sohnemann bis vor kurzem auch.
Aber inzwischen hat er selbst Windows 7, und gestern war ein Kumpel da zum gemeinsamen Installieren seines neuen Notebooks.
Und seitdem gibt es nur noch leuchtende Augen: alles ist super einfach, alles funktioniert, alles ist super komfortabel, und diese ganzen neuen Möglichkeiten....

grübel grübel... ich als Unbedarfte warte jetzt auf die schlechte Nachricht

Schöne Grüße
maxi

Hallo Maxi,

..also neugierig wäre ich schon,auf das neue Betriebssystem.

Ich habe XP und ich denke mal,so radikal auf Windows 7 umzusteigen,wäre ein Risiko.
Mein Rechner läuft gut und was braucht man mehr.
Wenn ich das neue System installiernen würde...was ist mit den Treibern die ich habe und die Aussicht auf "Kudelmuddel" ...nein das muss ich mir nicht geben.

Dann vieleicht später mal einen neuen Rechner kaufen,wo das Windows 7 schon vorinstalliert ist.
Dann ein gutes Image machen und dann ist man auf der sicheren Seite

Liebe Grüße
Brigitte

Ich habe XP und ich denke mal,so radikal auf Windows 7 umzusteigen,wäre ein Risiko.
Mein Rechner läuft gut und was braucht man mehr.
Wenn ich das neue System installiernen würde...was ist mit den Treibern die ich habe und die Aussicht auf "Kudelmuddel" ...nein das muss ich mir nicht geben.

Hallo Brigitte,
also unser alter Rechner war XP(und das war vor über 2 Jahren). Dann zerriss es ihm den Prozessor und ein neuer musste her.
Und da war dann leider Vista (darf icch "Mista" dazu sagen oder krieg ich dann von Microsoft Ärger?) drauf. Und seitdem nimmt das Unheil seinen Lauf.
(Hätt ich man bloss damals da Geld für extra XP ausgegeben)
Mal abgesehen von sämtlichen Tribern die übers Netz neu gesucht und (teilweise manuell) installiert werden mussten bis hin zu kompletten Programmen die überhaupt nicht Vista kompatibel waren - die ich also in die Tonne kloppen konnte ... Momentan kämpfe ich am heimischen PC mit diversen Startversuchen im abgesicherten Modus, etlichen Autostart Programmen, die ich nicht los werde und weiss der Teufel was nicht noch alles. Und das alles suuuuuperlangsam.
Und unser Rechner ist nun wirklich nicht schlecht was die Leistung betrifft.

Ich sag's euch: Alles ist besser as Vista.
Ich bin froh dass mein kleines Netbook hier XP hat und wir in der Firma ebenfalls XP benutzen. Wenn schon Windows dann das ...

Kerstin

[...] also unser alter Rechner war XP(und das war vor über 2 Jahren). Dann zerriss es ihm den Prozessor und ein neuer musste her.
Und da war dann leider Vista (darf icch "Mista" dazu sagen oder krieg ich dann von Microsoft Ärger?) drauf. Und seitdem nimmt das Unheil seinen Lauf.
(Hätt ich man bloss damals da Geld für extra XP ausgegeben) [...]

Vielleicht eine dusselige Frage, aber warum habt ih nicht einfach das XP des verstorbenen Rechners aufgespielt? Die Lizenz war damit ja nicht abgeraucht, die ist weiterhin vorhanden. (Die Behauptung, dass die ungültig würde war schon vor vielen Jahren als in Deutschland unvereinbar mit dem einschlägigen Gesetzen vor Gericht abgebügelt worden.)

Da man im Handel ja kaum einen Rechner ohne OS erwerben kann habe ich mittlerweile auch eine bunte Sammlung von Lizenzen (angefangen bei DOS 3.3 über unter anderen Win 3.1, Win95, Win2000 bis hin zu XP) die ich natürlich alle noch nutzen darf. Dazu kommen 2 OS/2 Versionen und dutzende Linuxe... Wegen Linux benutze ich mittlerweile kaum mehr eines der MS-Produkte, die habe ich nur für Test- oder Ausweichzwecke noch auf 2 meiner Geräte.

Gruß Uwe

Vielleicht eine dusselige Frage, aber warum habt ih nicht einfach das XP des verstorbenen Rechners aufgespielt?

Tach,
Wir hatten den Rechner (mein ich - ist schon so lange her) XP nur als vorinstallierte Version (ohne CD) drauf. Und als sich der Rechner verabschiedete, war's das. Am Anfang dann mit dem neuen Rechner und Vista hat man ja noch an das "Gute im Menschen" geglaubt .... und den bösen Gerüchten von Vista doch eher misstraut.
Allerdings wurde ich dann schnell eines Besseren belehrt.
Auf meine vorsichtige Frage an meinen Götergatten ob es nicht schlauer wäre, doch noch XP drauf zu spielen, kam dann nur folgende Antwort: Jetzt haben wir den ganzen Kram mühsam zum Laufen gebracht. Den Sch... mach ich nicht nochmal ...
Ich wünschte ich hätte mich damals durchgesetzt, da wär mir echt ne Menge erspart geblieben.

LG Kerstin

Als Vista auf den Markt kam, habe ich es auf einen mittelalten Rechner installiert. Die Installation lief prolblemlos ab, dann folgten nur noch Bluescreens. Die GraKa war zu alt fürs System. Seitdem habe ich von dem System Abstand genommen.
Ich musste dann noch ein paar Rechner mit Vista drauf betreuen. Ich kam damit ganz gut zurecht, die PC Besitzer sind an Vista verzweifelt.

Vielleicht installiere ich mir heute doch noch Windows 7 auf eine Partition.