Was mich so ein bisschen an Dacia stört sind die kürzeren Wartungsintervalle gegenüber Renault. Mein alter Kangoo soll alle 30TKM in die Werktstatt, der aktuelle Kangoo-Diesel auch, aber die Renault-Diesel, die Dacia verbaut, müssen alle 20tkm vorfahren. Mein -

Kangoo würde dann in 2 Jahren 2 mal in der werkstatt stehen, mein Dacia 3 mal.

sie zufrieden, dass es kein Toyota ist. Die müssen alle 15TKM zum Hab es bei meinem letzten Arbeitgeber innerhalb eines Jahres auf 6 Inspektionstermin gebracht. Plus zusätzliche Besuche wegen Reklamationen. Da ist man fast Familienmitglied beim

VG
Oliver

Moin.

Der Logan MCV ist ja nicht schlecht, aber wenn man sich erst mal an das große Raumgefühl im Kangoo gewöhnt hat kommt der einem schon eng vor.

Da hast du völlig recht, ganz besonders vermisse ich aber die Schiebetüren beim Logan.

Das die Wartungsintervalle bei Dacia kürzer sind, verstehe ich auch nicht so ganz, sind ja immerhin die gleichen Motoren. Aber irgendwas ist ja immer, gelle.

Bin echt gespannt, was da unter dem Ganzkarosseriekondomi zu finden ist...

Gruß, Katja

Wenn man mal in einem Dacia gesessen hat oder ihn gefahren hat, der weiß warum der so ''Günstig''ist. Ich hatte ihn mal als Leihwagen.Es war ein Sandero, mehr weiß ich nicht.Hatte sich auch nicht gelohnt sich mehr zu merken,.Will man einen Dacia bequem wie einen Renault haben, wird er fast genauso teuer.Ich glaube nicht dass er sich durch setzen kann.Dafür gibt es zu viele gute Autos wie den Kangoo.

Gut, Qualität hat ein Dacia nicht, aber der Preis beinhaltet Mobilität und die ist doch eigentlich für uns das Wichtigste, oder nicht?
Bei den Reisen ist es doch das Gleiche....es soll gut sein und dazu auch noch günstig.
Klar...Malediven bekomme ich nicht günstig. Und ein Luxus-Schlitten mit allen Schnickschnack auch nicht...aber wer günstig Autofahren möchte, muss Abstriche machen können...so wie bei Reisen. Deshalb glaube ich schon, dass der Dacia als günstige Großraumalternative gut ankommen wird. Natürlich ersetzt er den Kangoo nicht...keine Frage

Macht mal Dacia nicht "schlecht"... Eine meiner Kolleginnen hat einen Dacia Logan MCV und ist total zufrieden. Sie hat eine Jahresfahrleistung von gut 50tkm, und den Dacia aufgrund des Preises gekauft - in der Preisklasse hätte es nur gebrauchte mit vielen KM gegeben, und viele KM kann sie selber
Ihr Logan hat kaum Ausstattung, aber da rappelt und klappert nix. Und: Bisher keine außerplanmäßigen Werkstattbesuche! Da ist ihr Logan wesentlich besser als mein Kangoo! Bei dem haben wir die Garantieverlängerung voll ausgenutzt und auch danach musste häufiger, als ich es bisher von anderen Autos gewohnt war, dran geschraubt werden. Alleine im letzten Jahr hat der Kangoo vier Mal "gestanden", und nur ein Mal war es "Fremdverschulden" (Unfallschaden).
Auch meine Nachbarn sind mit ihrem Logan MCV total zufrieden.

Aber es stimmt schon: Wenn ich mir einen Logan MCV "richtig" ausstatte und den mit einem Kangoo Happy Family vergleiche hab ich zwar beim Listenpreis einen Unterschied von knapp 2.300 EUR. Wenn ich dann aber beim Kangoo noch einen (zu erwartenden) Rabatt runterrechne, den ich beim Dacia nicht bekomme, und dann auch noch die kürzeren Wartungsintervalle einbeziehe lohnt sich der Logan nicht mehr.

Die neuen Fahrzeugfarben sind bei vielen Herstellern eher langweilig - Leasinggrau in diversen Schattierungen, wenn überhaupt "bunt" dann mal ein doch eher blasses blau. Lediglich rot wird häufig noch angeboten. Renault hatte für die ersten G2 noch einige leuchtende Farben im Programm (zumindest wirken sie im Prospekt so), aber die sind (bei der Internetkonfiguration) leider auch nicht mehr verfügbar.