„Das Material ist sehr stabil und widerstandsfähig“, verspricht Jeff Osborn, Vize-Präsident von Makerbot. Er geht sogar noch weiter: „Wenn Sie wollen, könnten Sie sogar Stück für Stück ein ganzes Haus ausdrucken, und es würde halten!“

Ich bin für neue Technik eigentlich immer offen, leider werden die 3d Drucker längst missbraucht und damit (und nur wirklich wenige Teile extra) Waffen hergestellt. Anleitungen findet man längs im Netz.... Schade.
Ansonsten aber ne nette Idee.

Ich habe Zugang zu so einem Drucker und habe schon mein erstes verbessertes Ersatzteil (ein Teil der Türschlossmechanik) versucht selbst zu erstellen. Den Kangoo habe ich aber vor Fertigstellung des Ersatzteils gegen einen Neueren ersetzt.

Mein Fazit:
Ja, es kann funktionieren.
Ob es auf Dauer hält, hängt stark davon ab, ob das Teil Belastungen ausgesetzt ist.
Der Zeitaufwand für die CAD Zeichnung ist, je nach Komplexität des Bauteils, nicht zu unterschätzen.
Deshalb macht es aus meiner Sicht nur Sinn, wenn man solche Konstruktionszeichnungen miteinander teilt.

Hier noch Beispiele für andere Renault-kompatible Bauteile aus dem 3D Drucker:
Thingiverse

Fallen Dir Teile ein, die man aus Plastik (ABS) ersetzten könnte, die häufig kaputt gehen und bei Renault verhältnismäßig teuer sind?
Oder Teile, die es von Renault nicht gibt, Du aber gerne hättest? Ich hätte für meinen G1Ph1 z.B, gerne einen guten Cupholder.

Grüße,
Martin

Heute gelesen: Auf der CES in Las Vegas wird gerade der "Makerbot Replicator 2" 3D-Drucker als nun massentauglich (1800,-€ -ein Schnapper!) beworben. In Zukunft wäre es möglich online zu kaufen und das Plasteteil selbst auszudrucken.

Und ich hatte mich kürzlich noch gewundert, das man bei Saturn eine Drone kaufen kann, steuerbar mit einem Tablet.

Was es wohl in Zukunft alles am Auto geben wird? Bluetooth-Gaspoti? Masseband aus der Dose wär auch cool...

Gruß,
ghopper

Nachtrag: Man stelle sich vor die Mitnehmer vom Faltdach haben es mal wieder hinter sich. Renault stellt den Download und ich drucke mir schnell 2 Neue...

„Das Material ist sehr stabil und widerstandsfähig“, verspricht Jeff Osborn, Vize-Präsident von Makerbot. Er geht sogar noch weiter: „Wenn Sie wollen, könnten Sie sogar Stück für Stück ein ganzes Haus ausdrucken, und es würde halten!“

3D-Drucker sind ja schon etwas älter und gibts schon seit einiger Zeit recht günstig als Bausatz (Makerbot). Andere Möglichkeit - gibt jede Menge Anbieter, die Teile für recht kleines Geld erstellen (bsp http://www.makeyourproduct.com/) oder gib mal Fablab bei mama google ein

Problem ist eher, ein elektornisches Modell/Zeichnung erzeugen, aber das passenden 3D-Equipment gibts inzwischen auch recht billig.

Ist ja eigentlich auch recht alte technik, nannte sich früher Rapid Prototyping und wir haben an der Uni damals etwa kaputte Lüfterflügel an den Server nachgebaut (Material war damals aber irre teuer und neuer Lüfter wäre sicher billiger gewesen aber war bürokratisch mehr aufwand als die Flügel selbst erzeugen

Ansonsten, die Technik ist ja eigentlich noch viel weiter fortgeschritten und dieser Pistolennachbau eben nur das was die Öffentlichkeit so mitkriegt - das amerikanische Militär hat bei Auslandseinsätzen längst 3D Drucker vor Ort - die fliegen kleinere Ersatzteile gar nicht mehr erst ein. Ich bin sicher die können auch noch ganz andere Dinge damit herstellen.

Für mich sind solche Dinge schon länger dabei, Selbstverständlichkeit zu werden (im Zweifel ist imho nicht die Technik zu verteufeln, sondern ihre Nutzer.. wobei ich nichts Falsches daran finde, Waffenteile drucken zu können. Jedenfalls, solange es so einfach wie heutzutage ist, an illegale Waffen zu gelangen!). Noch ist ihre Bedienung relativ kompliziert, aber ich bin guter Dinge, dass es in Zukunft mit besserer Software (und gestiegener Erfahrungsbasis) noch einfacher wird mit den Dingen umzugehen. Trotzdem glaube ich nicht daran, dass es Alltags-Technlogie für Otto-Normalverbraucher wird, so wie es heute Tintenstrahler oder Laserdrucker in jedem Haushalt gibt. Es wird stets teurer sein sich das eigene Besteck zu drucken, als etwas aus der Massenproduktion zu kaufen! Ich habe letztens beispielsweise die Schweiz gedruckt, das hat locker an die vier Stunden gedauert! Allzu groß war sie dabei auch nicht und ich musste mehrfach ansetzen, damit das Plastikwürstchen ordenlich an der Heizplatte haften blieb. Die Technik ist also noch weit davon entfernt, massentauglich zu sein und von "belastbareren" Technologien wie Metallsintern etc. reden wir am Besten mal gar nicht. Dennoch kann ich mir gut vorstellen, dass Dienste wie Shapeways in Zukunft noch beliebter und noch bezahlbarer werden. Ich finde das großartig!

Trotzdem ist nicht alles Gold, was glänzt: Für unsere neue CNC-Fräse fehlt z.B. noch eine gute Software, die CAD-Zeichnungen in sauberen GCODE übersetzt (sollte layerfähig sein), damit LinuxCNC sie lesen kann. Die aktuelle Software ist nicht so der Bringer, leider. Der 3D-Drucker hingegen hat sich schon mehrfach bewährt, nicht nur als perfekte Geschenkmaschine, sondern auch zur Herstellung praktischer kleiner Teile für den Haushalt oder mechanischer Bauteile wie Zahnräder, die mein Freund in seinen Konstruktionen brauchte. Er ist ganz enthusiastisch mit den Dingen, ich hingegen stehe mehr auf Laserschnittmaschinen. Da wüßte ich einfach mehr mit anzufangen, aber mein Freund findet es doof, dass dann die ganze Wohnung (grade im Winter) nach Laserschnittmaschine stinkt....äh, wir diskutieren diese Punkte noch *g*. Für die Fräse haben wir zusammen eine große Plexikiste gebaut, die wohnt jetzt darin. Ergebnis: Praktisch kein Staub und viel leiser ist es auch noch. Voll schön! Besser als Zimmerblumen!

Julia