schöner Ansatz, aber welchen Geldverlust meinst Du?
Richtig google verdient mit den Daten, bzw. mit Werbung Geld.

Aber wo bitte hätte ich mit Abbildern meines Hauses das gleiche Geld verdient? Ich kann nicht erkennen, wo mir ein Verlust entsteht.

Wenn goggle mit seinen Möglichkeiten Geld verdient heisst das noch lange nicht, das ich das auch hätte tun können ( schön wäre es )

Ich denke, das ist juristisch alles nicht so einfach. ok, google fotogrfiert Häuser.
Das machen aber Millionen Touristen in Deutschland auch. Wer sagt mir, dass da nicht auch einer Dabei ist, der auf irgendeine Weise Geld mit dem Foto verdient?
Also müsste man vorsorglich jegliches Fotogrfieren verbieten.
Passt das dann aber noch in eine Demokratie, bzw. in einen Rechtsstaat?

Ich bin auch nicht wirklich für GSV, aber ich kann die vielen Leute nicht verstehen, die dagegen sind und andererseits mit Ihren Daten um sich werfen. ( Sieh z.B. das Video das Lothar gepostet hat oder den Zeitungsbericht in meinem ersten posting )

Noch mal eine andere Sache: Du schreibst mal von "Hab und Gut" (also Eigentum) und mal von Besitz. Das sind in D. zwei paar Schuhe.

Bsp: "Besitz ist, wenn man eigenen Gegenstand in Besitz nimmt. Wenn man ihn anfasst und tatsächliche Kontrolle über den Gegenstand ausübt. Dies ist zum Beispiel dann der Fall, wenn man einen Ball in der Hand hat. Der Ball ist im eigenen Besitz, das bedeutet nicht dass man auch Eigentümer des Balls ist. Der Ball könnte im Eigentum des Bruders oder des Freundes sein."

Als Mieter ist man also nicht der Eigentümer eines Hauses, aber der (momentane) Besitzer. Man hat damit z.B. auch ein Hausrecht.
Wer ist nun aber berechtigt die Löschung der Daten bei GSV zu verlangen? Der Eigentümer des Hauses oder der Besitzer(Mieter)? Was ist wenn der Mieter auszieht und der nächste Mieter unbedingt will dass das Haus bei GSV zu sehen ist? Weil die Oma in den USA auch schön schauen können soll wo man denn wohnt - oder aus welchen Gründen auch immer.

LG
Oliver

Als Weltverbesserin tauge ich wohl nicht richtig, der virtuelle Tausch von wirklich wichtigem gegen gefühltes "Notwendiges" hat ja nicht so gut geklappt. Gut, verständlich, hier gehts ja auch um GSV.

Dann lege ich jetzt aber noch einen Aspekt auf den Tisch, der hier interessanter Weise noch gar nicht angesprochen wurde und den ich mir aufgehoben habe. Bin gespannt, womit das dann wegargumentiert wird. Etwas provokativ formuliert, nehmts mir nicht übel, ich bin nur von dem ganzen "ist doch ganz harmlos" mittlerweile etwas müde.

Also, wie schauts denn aus, laßt ihr auch andere Unternehmen mit eurem Eigenheim, Hab und Gut Geld verdienen? Ist hier eine Großzügigkeitswelle ausgebrochen?
Denkt mal jemand darüber nach, dass dieser Google-Verein mit eurem Besitz Geld verdient?
Sie bieten eine Dienstleistung an, die (erst mal) gratis, aber doch nicht umsonst ist...!!!
Der ganze Aufwand will refinanziert werden und nicht nur das, das Unternehmen will ja immer gewinnorientiert arbeiten. Nicht nur ein bisschen, kräftig soll der Gewinn sein. Also wird Werbespace verkauft, Anzeigen links und rechts eurer Häuschen verkauft und und und...

Und was bekommt ihr dafür, dass ihr euren Besitz für Google zur Verfügung stellt? Findet ihr das okay? Alle dem Großzügigkeitswahn erlegen, damit ihr im Gegenzug auch mal in die weite Welt schnuppern dürft? Oder so stolz aufs Eigenheim etc. dass die ganze Welt ihn sehen muß, dass man denen das gratis hinterher wirft? Ich stell mir gerade vor, irgendein Malerbetrieb druckt gefragt/ungefragt euer Eigentum auf seine Werbebroschüre ohne dass er jemals einen Pinsel an dieser Fassade gehabt hätte, na, würde der dafür zahlen müssen? Oder sprüht da auch nur die Begeisterung und ihr findet das toll?

Wenn man den Menschen mit Geldverlust konfrontiert und an die "niederen Instinkte" geht ist es dann vielleicht doch nicht mehr alles so hübsch bunt, oder? Ich bin gespannt, Beispiele von entstandenem oder potentiell entstehendem Schaden scheinen ja noch nicht zu irritieren.
Was ich eigentlich mit diesem Nachtrag hier deutlich machen möchte ist, dass mal wieder sich jemand bereichert, ohne wenigstens vorher sich darum zu kümmern, ob der einzelne dem zustimmt. Stattdessen wird wieder mal erst im Nachhinein und dann auch erst auf Druck hin nachgefragt.
Wieso muß ich nachträglich etwas ungeschehen machen (was schon aufgenommen wurde). Wieso werde ich nicht vorher gefragt? Weil ein großer Konzern auf die Ahnungslosigkeit der Menschen und ggf. deren Desinteresse setzt.

Fakt ist, ich will vorher gefragt werden.
Ich empfinde es ehrlich gesagt als eine Frechheit, dass es sich eingeschlichen hat, dass AGBs geändert werden und ich reagieren muß, um deren Änderung zu widersprechen (neulich meine ehemalige Hausbank, zig andere Anbieter arbeiten mittlerweile kostengünstig auf gleiche Art und Weise). Genau so arbeitet Google, erst machen, am besten gar nicht fragen. Findet ihr denn diese Vorgehensweise wirklich okay? Unterstützt ihr das wirklich? Noch ist es nur die Fassade...

Ganz ehrlich, ich bin ein mündiger Bürger und als solcher möchte ich gerne VORHER gefragt werden.

Und nun muß ich auch noch, um dem ganzen zu widersprechen, noch mehr vernetzbare Daten raus rücken, bei denen ich dann auch wieder nur vermuten kann, was damit passiert. In D gelöscht, aber vorher schon in den USA auf einem Server gelandet, das ist doch weitaus besser, als jedes Telefonbuch jemals sein könnte. Wow, da muß noch nicht mal mehr ein Inder irgendwas abtippen, wieder Daten, die hinter meinem Rücken für was-weiß-ich-auch-immer verwendet und verkauft werden können.

Um es ganz platt zu sagen: Eure individuelle Großzügigkeit wird voll ausgenutzt und den virtuellen Blick, den ihr als Gegenleistung dafür bekommt, ist ein Scherz.

Schön fände ich eine deutschlandweite Sammelklage auf Nutzungsgebühren (ginge so etwas? Gibt es das schon?), das Geld könnte man dann hervorragend spenden oder für sinnvolle Projekte nutzen.

In dem Sinne wünsche ich euch eine gute Nacht und mache mich jetzt auch wieder an sinnvolle Dinge weg vom PC und zitiere gerne noch mal (danke!) Ronnie: "Nur wer etwas bewegt, bewegt auch Andere".
Bewegt euch
Ina

Und da muss ich einfach sagen, dass Otto-Normalverbraucher für die User im WWW einfach uninteressant sind. Mir ist es sch...egal obe irgenwo ein Herr oder Frau xy wohnen, hausen oder vom Buttler den A... gepudert bekommen.

Ja dir vielleicht, dem Versandhändler der dich beurteilt und dir vielleicht dann nix verkauft aber nicht. Das ist ja das perfide an GSV. Du denkst du hast alles im Griff und dabei kannst du ja nur entscheiden, was du mit den Daten bei anderen machst, aber hast absolut keinen Einfluss drauf, was andere mit den Daten über dich machen. Meist wirst du es nicht mal merken, daß du vielleicht in Zukunft bei der Bestellung einen schnuckeligen Risikoaufschlag zahlst, weil du eben aus einem Prollviertel und nicht aus dem Nobelviertel bist. Ist doch vorstellbar, das automatisiert zu machen und bspweise Autotypen auf den Bilder einscannen und das bestimmten Schichten zuordnen, wenige Autos auf der Straße = Villenviertel mit Garagen, viele ist gleich einfachere Viertel. Gibt vieles was man mit machen. Ganz automatisch, kost fast nix, muß nur einer programmieren (Numemerschilder und Gesichter wird ja schon automatisiert gepixelt, also warum nicht auch andere Sachen, wie gesagt kostet fast nix und die Daten sind ja da. Und Fehler, naja Fehler passieren aber ist ja nicht das Prob. von Google (siehe alte Bilder), wenn irgendeiner deswegen der Depp ist.

Und das andere längst mit den Daten arbeiten und dabei schon wirklich Unerfreuliches rauskam habe ich einfach schon in der kurzen Zeit mitbekommen, wo das in F läuft (etwas mehr als ein Jahr zumindest bei mir).

Wenn ich AG bin, und so viel Zeit und Langeweile habe meine Mitarbeiter nicht nach Ihren Fähigkeiten oder Erfahrungen zu beurteilen kommt GSV als Infoquelle für mich als letztes. Vorher gibt es schufa und diverse andere weitaus aussagefähigeren Infoquellen als marode Hausfassaden.

Sorry, wer hätte gedacht, daß Personalchefs die Zeit haben (und sich nehmen), auf Facebook rumzusuchen. Aber sind schon Leute deswegen entlassen worden.
Herangezogen wird eben alles, was leicht verfügbar ist und kannst mal davon ausgehen, das es nicht lange dauert, bis irgendein yasnii dir zum Peronenprofil gleich die Häuserfassade mitliefert.

Bis dahin halte ich es wie bisher: es interessiert mich nicht die Bohne was andere von mir halten. Ich schlapp auch Sonntag morgen in schlabbriger Jogginghose und ungekämmt zum Bäcker Anzug trag ich nur beruflich!

Naja soll ja im Prinzip jeder so halten wie er will. Bin da ja auch deiner Meinung und genau deshalb bin ich ja degegen - jeder soll es eben nach SEINEM Gutdünken machen. GSV fragt aber eben erst gar nicht, ob du das willst und wenn du nachher den Schaden hast, interessiert das auch kein Mensch.

PS: ach ja, hat sich mal jemand die Formulare für den Widerspruch angeschaut? Man liefert damit google alle ggf. noch fehlenden Infos zu Namen, Haus usw. Bis auf Sexuelle Interessen wird fast alles abgefragt. Was google dann irgendwann mit diesen Daten macht steht nirgendwo!

Auch dazu hab ich etwas im Net gefunden Unüberlegte Datenvergabe der Deutschen Bevölkerung....und dann regen sich alle über Streetview auf? *Lothar nun sehr, sehr stutzig ist*

Hallo Oliver

Sorry, aber du säumst da die Sache komplett von der falschen Seite auf. Es geht doch überhaupt nicht darum, das Millionen Menschen einfach ein Haus anschauen können.

genau das ist aber das Argument, dass die meisten Leute nennen wenn sie gegen GSV sind!
Und da muss ich einfach sagen, dass Otto-Normalverbraucher für die User im WWW einfach uninteressant sind. Mir ist es sch...egal obe irgenwo ein Herr oder Frau xy wohnen, hausen oder vom Buttler den A... gepudert bekommen.

Sicher kann z.B. ein Arbeitgeber sich ein Haus aunschauen und den Bewerber danach Be- oder verurteilen. Bevor es soweit kommt haben sich aber die meisten Kandidaten wahrscheinlich schon mit irgenwelchen Fotos von der HP des Schützenvereins oder aus facebook, meinvz usw.aus dem Rennen geschossen.

Wenn ich AG bin, und so viel Zeit und Langeweile habe meine Mitarbeiter nicht nach Ihren Fähigkeiten oder Erfahrungen zu beurteilen kommt GSV als Infoquelle für mich als letztes. Vorher gibt es schufa und diverse andere weitaus aussagefähigeren Infoquellen als marode Hausfassaden.

Ein AG der mich nach dem Anstrich an meiem Haus beurteil kann langfristig sowieso nicht der Richtige sein.

Bis dahin halte ich es wie bisher: es interessiert mich nicht die Bohne was andere von mir halten. Ich schlapp auch Sonntag morgen in schlabbriger Jogginghose und ungekämmt zum Bäcker Anzug trag ich nur beruflich!

LG
Oliver

PS: ach ja, hat sich mal jemand die Formulare für den Widerspruch angeschaut? Man liefert damit google alle ggf. noch fehlenden Infos zu Namen, Haus usw. Bis auf Sexuelle Interessen wird fast alles abgefragt. Was google dann irgendwann mit diesen Daten macht steht nirgendwo!

Und um die Info nutzlos zu machen brauchst du nicht groß den Provider wechseln. Einfach 'ne andere Mac Adreese eingeben (lässt sich bei den meisten WLAN-Geräten eisntellen), am besten noch die SSID vom Netz ändern und schon ist das was Google gescannt hat absolut nutzlos und veraltet.

Das sie die wlan´s mitsammeln haben sie niemandem vorher mitgeteilt und wenn sie 5 mal pro Sekunde die Kanäle checken haben sie wohl alles mitbekommen ( es gibt ja nur 15 Kanäle ) - die Auto´s schleichen echt durch die Gegend.

Die wlan´s verschlüsseln muss man auch nicht - da gab es unlängst ein Urteil aus Wuppertal und meins ist auch offen weil es einfach praktischer ist.

Ich kann nicht jedesmal wenn ein Kollege vorbeikommt ein neues Passwort vergeben oder die ip-Adresse wegen hardware - Verschlüsselung eintragen ( die mich eigentlich nichts angeht ).

Da ich in einer Sackgasse wohne fällt mir schon auf ob jemand in der nähe parkt und sich einloggen will - ich lasse auch meine Schnüffelsoftware laufen - ich weiss ja auch wie das geht und nutze das.

Ich frage mich nur was aus den Daten geworden ist - im Prinzip könnte neben jedem streetview - Photo auch die entsprechende wlan - Addresse stehen wenn vorhanden und eingesammelt.

Da sie das Sammeln bei Google nicht bleibenlassen können ( nebenbei kontrolliert das auch niemand ) sollten sie die Ergebnisse gleich mit veröffentlichen und dann kann sich jeder selber überlegen was zu tuen ist.

In diesem Sinne: don´t be evil

grüsse

Viele die Panik machen meinen aber, dass millionen Menschen jetzt in Ihre Privatsphäre einblick haben. Dazu benötige ich aber den Namen und die Anschrift.
Wenn ich die nicht weiss, kann ich auch nicht gezielt suchen.

Sicher als vermieter, Arbeitgeber usw. habe ich diese Daten. Aber der kreis ist damit schon eingegrenzt.

Nimm z.B. Dein Haus. Ich weiss, Dass Du in F. lebst. Mehr nicht! Wie also soll ich als einer der möglichen Millionen GSV Nutzer Deine Umgebung ausspionieren???
Ich könnte zwar alle verfügbaren Daten für F. anschauen und wüsste dann das Deine irgendwo dabeigewesen sind, aber wer macht sowas?

Hallo Oliver

Sorry, aber du säumst da die Sache komplett von der falschen Seite auf. Es geht doch überhaupt nicht darum, das Millionen Menschen einfach ein Haus anschauen können. auch nicht darum, daß es Luftbilder gibt (die gibt schon lange) oder du auf einem Photo erscheinst. Wer irgendwann mal an irgendeiner Sehesnwürdigkeit vorbeigeschlappt ist, wird sicher auch schon auf einem Touriphoto gelandet sein.
Es ist doch gleich ob irgendwelche Hinz und Kunz von irgendwo einfach so durch die Strasse clickt. Das Problem ist doch nicht, daß jemand in GSV umhersurft, um auf irgendeinem Bild vielleicht eine passenden Firma zu finden oder die Mutter einfach so zielleos in GSV umnherschaut und sagt hier und hier hier würde ich meine Tochter hinschicken. Das Problem ist doch nicht der Umhersurfer, sondern derjenige, der aus welchem Grund auch immer etwas von einer Person/Frima will und deren Adresse hat und dank GSV nun mal schnell mit nur einem Click und dazu komplett anonym eben erhebliche ZUSATZinformationen vom Schreibtisch abrufen und mit seinen Daten zusammenführen kann und dann etwa enstcheidet - dass die Firma den Auftrag nicht kriegt, die Mutter scheinbar assozial ist oder der Architekt warscheinlich nix taugt, wenn er so haust. Also wunderbar anonym, in 2 Sekunden und vor allem ohne das der Betroffene was mitbekommt oder auch nur die Chance hat, Einfluss darauf zu hat, was da gezeigt wird, zu korrigieren. Veraltete Bilder -tant pis- den Schaden hat eben der Firmeninhaber, die Mutter (bzw.die Tochter die das nicht gut genommen hat, sich jetzt wegen ihrer Mutter schämt und nicht mehr kommen will) oder der Architekt. Und den dann auch schon mal nicht zu knapp. Und auch das mit dem Haus rausnehmen ist kaum mehr als ein Deckmäntelchen - die Nachbarschaft bleibt gleichwohl erhalten und darauf hast du dann noch weniger Einfluss.
Es ist also überhaupt nicht die Frage oder Problem, wenn da irgendwer zufällig beim rumspielen vorbeischaut und danach das mit anderen Sachen verknüpft (die Chance ist wirklich winzig), sondern eben umgekehrt - daß jemand erst die andere Infos (und eben die Adresse) hat und das mit Streetview verknüpft.
Und dieses "ach, der Personalchef hat doch Besseres zu tun, als da zu schauen" von vielen hier ist einfach nur reichlich naiv - was immer möglich ist, wird auch gemacht. Und die Reichweite die das nehmen kann, scheint mir einfach vielen noch nicht bewußt.

LG
Jojo

Welcher Arbeitgeber holt Auskünfte über Arbeitnehmer aus GSV heraus und welchen Zweck soll das dann erfüllen? (nach meiner Meinung nur interessant bei Führungsausschreibungen und Managerstellen, ansonsten gibt es noch zahlreiche andere Möglichkeiten zur Information wie Schufa und Creditreform)

Alles, was verfügbar ist, wird auch genutzt. Um so mehr, je weniger Klicks dafür nötig sind.
Dass nach Bewerbern gegoogelt wird, ist schon längst Standard. Deswegen allerorten die Mahnung an Jugendliche, ihre Partyfotos nicht zu veröffentlichen.

Sogar Bluttests sind Standard bei manchen Unternehmen. Natürlich wirst Du nach Deinem Einverständnis gefragt...
(hohe Cholesterinwerte gelten übrigens als mögliches Indiz für Schilddrüsenprobleme. Wenn Hausärzte nur auch so sensibel untersuchen würden! )

Da standen Standorte von allen wlan´s aber auch Passwörter und Teile von mail´s drin!

Laut offizieller Angaben von Google wollten die "nur" die Standorte der WLANs erfassen um die Positionsbestimmung von Handys zu verfeinern, wenn man z.B. in einem Gebaeude ist.

Dass dadurch noch mehr Daten mitgelauscht wurden liegt in der Natur der Sache. Aber da 5mal in der Sekunde der Kanal gewechselt wurde, sind die gespeicherten Daten eher Zufallsschnipsel.

Ich frage mich nur ob Google diese Daten aktualisiert, da ein Wohnungswechsel oder Wechsel des Internetproviders (damit meist wechsel des WLAN Routers) die Positionsdaten von Google nach wenigen Jahren wertlos macht.

Wenn es hier schon GSV geben würde, könnte ich mein/unser Haus auch zeigen. Aber wahrscheinlich fahren die komischen Autos mit der hohen Dachlast nicht in engen Sackgassen rein.
Um es mal auf den Punkt zu bringen: Die Straße in Cardiff sieht aus, wie eben eine typisch britische Straße und solche Straßen findet man auch in London, Birmingham oder Edingburgh. Wenn man unser Haus sehen würde, dann wäre es eine typisch deutsche Wohn-Neubau-Siedlung, wie es in sehr vielen deutschen Gegenden gibt. Im städtischen Bereich stehen die Häuser so eng nebeneinander und auch gegenüber, dass die Nachbarn sehen können, ob ich Rama oder Butter auf dem Tisch zu stehen hab. Nun sag mir doch mal jemand, welchen Unterschied es zwischen GSV und dem Nachbarn gibt?

Noch ein paar Fragen, die vielleicht jemand beantworten kann:

Welcher Arbeitgeber holt Auskünfte über Arbeitnehmer aus GSV heraus und welchen Zweck soll das dann erfüllen? (nach meiner Meinung nur interessant bei Führungsausschreibungen und Managerstellen, ansonsten gibt es noch zahlreiche andere Möglichkeiten zur Information wie Schufa und Creditreform)

Welcher Chinese, US-Amerikaner oder Russe könnte etwas von dem Aussehen meines oder deines Hauses haben oder an meiner Person, die da zufällig auf dem Bild erscheint?

Wer nutzt eigentlich Google Street View? ....zumindest diese Antwort gebe ich mal:

Die Farben Blau und Rot nutzen es aber nur, wenn sie sich unbeobachtet fühlen und etwas erkennen können. Und? Sind sie unbeobachtet und können die etwas im Haus erkennen?

Achja *seufz*...das Internet und die Folgen....oder war es Interpol und die Folgen?

Viele Grüße

Lothar

PS: Etwas für Nicht-Spaß-Bremsen: Google Home View

Guter Denkansatz!

Heutzutage braucht man auch weniger Agenten zum ausspionieren sondern mehr gute Quellen - die sind meist käuflich wie die ganzen Addressenhändler, Schufa und was es sonstwo sonstwer gibt und wie man alles zusammenbaut.

Google hat sicher einen ziemlich grossen Schuhkarton und da werden die noch so einiges rauszaubern.

Was internationale Katastrophen angeht ist es zum schreien was da gerade in Pakistan passiert.

Eine der grössten Katastrophen wird unter ferner liefen abgehandelt obwohl das sicher schlimmer ist als die Tsunami und Haiti Situation und vermutlich noch einiges darüber.

Da lässt man eben mal 20 Millionen Menschen absaufen und hofft vermutlich insgeheim das Osama Bin Laden auch dabei ist - falls der überhaupt noch lebt mit seinen Nierensteinen.

Das Pakistan eine Atommacht ist und das neben verschiedenen Landminen die A- Bomben da vielleicht auch noch mitschwimmen wird nicht weiter erwähnt.

Schöne Welt!

grüsse

Deine Beschreibung ist korrekt und ich kenne das auch.

Allerdings haben diese Leute das nicht so vernetzt und zumindest ihre Anschrift hinterlassen was von von Google sicher nicht behaupten kann.

Es gibt auch Aktionen mit echten Luftbildaufnamen - da bekommt man auch einen Brief oder selbst persönlichen Besuch.

Leute die ohne Internet leben sind durchaus noch nicht ausgestorben - ich muss da nur an die Schwiegermutter denken.

Die nimmt das Telefon erst nach dem zweiten Anruf ab - Marotte aus dem letzten Weltkrieg.

grüsse

Der Wahlspruch von Google war mal ´don´t be evil´.

Bei streetview bin ich mir da eben nicht mehr so sicher - gerade wegen der von Dir geschilderten Tatsache das sie eben noch manches mehr machen als Photo´s knipsen.

Einige Datenschützer sind ziemlich stutzig geworden als sie die Protokolle dieser Aktion eingesehen haben.

Da standen Standorte von allen wlan´s aber auch Passwörter und Teile von mail´s drin!

Im Prinzip wurde es ja reichen die Photos mit GPS zu kodieren - die wlan´s haben sie ungefragt und unangekündigt mitgenommen vermutlich weil man sich damit auch wunderbar orientieren kann allerdings tauchen diese Informationen bei Google - Earth nicht auf - vermutlich weil sie damit was anderes vorhaben ... Google phone?

Aber es soll alles ein Programmierfehler gewesen sein - ein Schelm wer sich etwas dabei denkt.

Grüsse

CF243HN

Der Marker liegt ziemlich genau auf meinem Haus. Einfach das gelbe Maenchen drauziehen und das Haus mit den gruenen Fenster- und Tuerumrandungen suchen.

Problem ist doch, dass viele GSV verdammen und selbst (auch unwissend) schon im Netz zu finden sind.

Mal ehrlich, wenn ich keinerlei Fingerabdruck im Netz hinterlassen will, darf ich mich z.B. weder Sozial, sportlich oder beruflich angagieren.

Bsp. in meiner Branche gibt es eine Gedruckte Fachzeitschrift. Es ist üblich, dass Neue Mitarbeiter mit Namen und Foto vorgestellt werden. ABER: es gibt auch eine onlineversion mit Archiv. D.h. wenn ich meinen Namen google ( oder sonsteine Suchmaschine ) kriege ich einen Treffer.

Bsp: jede Firma die was auf sich hält hat eine Internetseite auf der Ansprechpartner genannt werden

Bsp: jeder Verein hat heutzutage eine HP auf der man z.B. nachlesen kann wie oft Lieschen Müller schon das Flaschendrehen gewonnen hat.

Gerade auf solchen Seiten wird oft sehr Leichtsinnig mit Daten umgegangen. Oft ohne das Wissen der betreffenden Person.

Da brauche ich kein Facebook, meinvz oder sonstwas.

Also wenn wir schon Unterlassungserklärungen erstellen, dann auch an all die anderen
die unaufgefordert mit unseren Daten hausieren

LG
Oliver

PS: Netzwerke können auch positiv sein: ich habe meinen aktuellen Job durch eine Headhunter Anfrage auf mein xing Profil bekommen!

Sag mir einfach mal einen Vorteil durch Streetview für den dessen Haus da gefilmt wurde und jetzt für jedemann mit 1 Click abrufbar ist, nur einen Einzigen für denjenigen dessen Haus da drin ist! Nur einen Einzigen! Nachteile kann ich dir jede Menge nennen!

hallo JojoonTour,

habe ich eigenlich irgendwo geschrieben, dass ich GSV befürworte??? Kann mich nicht daran erinnern. Ich seh das schon kritisch. Glaube aber trotzdem dass vieles aufgebauscht wird.

Auf Deinen Beispiele gesehen ist das alles negativ für Dich korrekt.

Viele die Panik machen meinen aber, dass millionen Menschen jetzt in Ihre Privatsphäre einblick haben. Dazu benötige ich aber den Namen und die Anschrift.
Wenn ich die nicht weiss, kann ich auch nicht gezielt suchen.

Sicher als vermieter, Arbeitgeber usw. habe ich diese Daten. Aber der kreis ist damit schon eingegrenzt.

Nimm z.B. Dein Haus. Ich weiss, Dass Du in F. lebst. Mehr nicht! Wie also soll ich als einer der möglichen Millionen GSV Nutzer Deine Umgebung ausspionieren???
Ich könnte zwar alle verfügbaren Daten für F. anschauen und wüsste dann das Deine irgendwo dabeigewesen sind, aber wer macht sowas?

zu Deinem Beispiel mit der Privatadresse des Architekten - mag was dran sein, aber die hier schon mal erwähnte Umfrage aus D. hat gezeigt, dass gerade die besserverdienenden eher pro als contra zu GSV stehen.

Und wenn alle in den Rhein springen, muss man hinterherspringen oder? Und weil jeder Trottel sein innersten in Facebook offenbart muss man das warscheinlich auch machen. Der Unterschied ist einfach, wenn einer bei Facebook alles rausposaunt ist das sein Problem, hier wirst du einfach ungefragt irgendwo in Internet gezogen.

Das ist nicht das gleiche, wenn sich bei einer Umfrage ergibt, dass besser Verdienende GSV eher positiv gegenüberstehen hat das nichts mit einer "Vorreiterfunktion" und einem Nachahmen zu tun.

LG
Oliver

na, wenn das mit GSV alles so harmlos und easy ist, dann können doch die Befürworter mal die Strasse und Stadt posten, in der sie wohnen.

Damit wir uns im Forum auch mal ein Bild machen können
Ihr habt doch nichts zu verbergen, oder?

Natürlich ohne Hausnummer und Klarnamen.

Interessierte Grüße aus Döbeln

Tim (der nicht davon ausgeht, dass es die selben Leute sind, die sich auf Facebook bloßstellen und dann gegen GSV protestieren)

Und ich finde das einfach und auch weiterhin nur bedenklich.