Als Antwort auf: Re: Kangoo-VergleichsTest von Andreas Nölle am 03. April 2001 19:04:29:

Zwar wird der Kangoo dort nur 2. Sieger, was aber anhand der Punkte/Kriterien eigentlich völlig unwichtig ist; jeder hat eben andere Maßstäbe für den Wagen seiner Wahl.

Das finde ich auch. Zitat aus dem Test:
"Der Kangoo ist sogar im Boden- und Ladebereich komplett mit Gummi ausgelegt. Einfach drüber hinwegsehen."
Also, ich M Ö C H T E kein Auto mit Teppichboden! Teppichboden hat in meinem Auto nichts verloren. Das Gummi im Kangoo ist ideal: Läßt sich leicht reinigen, Feuchtigkeit kann man mit einem Lappen aufnehmen, und, und, und. Teppichböden verdrecken mit der Zeit und lassen sich dann nur noch aufwendig reinigen; ganz zu schweigen von den Pollen, die sich darin sammeln (Allergie!!).
Auch wer einmal versucht hat, Katzenhaare mit dem Staubsauger aus einem Autoteppichboden wieder 'rauszukriegen, der weiß, was ich meine.
Schließlich ist das mein Auto, und nicht mein Wohnzimmer.
Gruß, Andreas

Hallo Andraes,
war heute auch im Zeitungsladen und habe mir (ehrlich zun ersten mal) diese Zeitung gekauft (hoffentlich hat mich keiner erkannt ).
Wer über das Plastik und die unverkleideten Radkästen hinwegsehen will, hat den Sinn dieses Fahrzeuges nicht begriffen. Auch der Kommentar, daß bei der Gestaltung dieser Fahrzeuggattung wohl kein Designer anwesend gewesen sein soll, entspricht wohl der Art dieser Zeitung (es gibt auch gutes Design von Gebrauchsgegenständen => form follows function).
Was das Plastik im Fuß- und Kofferraumbereich angeht, so möchte ich nicht den Dreck von Mountain-Bikes, Feuerholz, Futtermitteln... aus einem Filzbelag heraussaugen. Insofern ist der Kangoo schon o.k., obwohl ich nicht weiß, ob seine Dosenhalter genormt sind (muß wohl unheimlich wichtig sein, siehe Manko des Doblo beim angesprochenen Vergleichstest).

Grüße
Ralf